terça-feira, junho 08, 2010

Três notas sobre a selecção

  1. Eu, que não passo de um entusiasta do futebol, embora admita que um pouco mais conhecedor e interessado do que o comum adepto, ando desde há meses a dizer e escrever que Simão tem feito uma época desgraçada. Bastava ver alguns jogos do Atlético e perceber como se "escondia" do jogo para tal concluir. Parece que tanto os jornalistas desportivos como o seleccionador nacional finalmente terão chegado a conclusão semelhante. Custou, hem?!...
  2. Por vezes é preciso defender Queiroz... Acontece... Os que o criticam por ter chamado um médio defensivo (Amorim) para o lugar de um avançado (Nani) devem ser os mesmos que acham um treinador deve jogar com 10 avançados se estiver a perder. Talvez lembrar que Duda só joga a defesa (e mal...) na selecção (no Málaga é ala-esquerdo) e que Coentrão pode jogar indiferentemente em qualquer posição do lado esquerdo da equipa. Ah!, e Paulo Ferreira também pode ser solução para o lado esquerdo da defesa, se for necessário adiantar um dos outros dois. Nenhuma destas soluções é melhor do que Nani? Pois claro que não, mas bem melhor do que qualquer das outras alternativas existentes na lista dos 30.
  3. Pepe lá jogou(?) uns dez minutitos... Ou andou lá pelo relvado(?) dos “wickets” e dos “overs”. Francamente, ou a selecção portuguesa chega ao jogo com o Brasil com o primeiro lugar no grupo assegurado - do que duvido - e Pepe alinha nesse jogo para ganhar ritmo ou não sei muito bem qual é a ideia... Eu, modesto adepto do futebol, até acho que Pedro Mendes faz bem melhor a posição...

4 comentários:

ié-ié disse...

Os portugueses já têm uma desculpa pela previsível derrota: a "lesão" de Nani!

Corações ao alto! Já "temos" desculpa!

LT

JC disse...

O problema é que vejo pouco bom senso e razoabilidade nas análises. Para uns, Portugal vai ser campeão; para outros, perde já c/ a Costa do Marfim. Enfim, o tradicional 8 ou 80, fruto da iliteracia nacional

pois disse...

Caro JC,

Já não consigo defender C. Queirós. E era, para mim muito fácil defender o Prf. como sucessor de Scolari. Mas C.Q. como líder é sempre um perdido.
Nota-se nitidamente a falta de firmeza nas escolhas e na postura; a falta de estratégiae a indefinição constante.
É uma pena muito grande que não possa contar com os jogadores todos em bom nível (Bosingwa, Nani, Pepe) e de uma vez por todos ou se afirmava definitivamente ou acabava-se o mito do Prof. C.Q.
Na selecção de C. Q. todos podem jogar e em qualquer lugar, não me admiro nada se for Eduardo a substituir Nani, ocupando H. Almeida a baliza, ficando CR a trinco and so on...
Cumprimentos

JC disse...

Deve ser feitio, mas não tenho sobre a selecção e Queiroz nem uma visão catastrofista nem de um optimismo irrealista. Já agora - e esta é para si - depois de António Oliveira qualquer seleccionador é fantástico!...