terça-feira, maio 26, 2009

Duas notas muito breves sobre as declarações de Oliveira e Costa

  1. Receio bem que o futuro julgamento do caso BPN se possa vir a transformar no julgamento do regime. Para já, a “confissão” de hoje de Oliveira e Costa, que parece ter assumido o estatuto de “arrependido” em plena campanha eleitoral, dá muito jeito ao PS. Aguarda-se o contra-ataque do PSD, talvez com “novas revelações” no "caso" Freeport. Há muito que deixei de ser ingénuo!
  2. O que sempre mais me espantou não foi o modo como o Presidente da República a seu tempo se manifestou relativamente à manutenção de Dias Loureiro como Conselheiro de Estado. Confesso tenho algumas dúvidas se poderia comportar-se de outro modo, embora eu tivesse preferido ouvir de Cavaco Silva algo mais claro. O que sempre mais me espantou e causou estranheza foi, isso sim, o facto de alguma vez ter nomeado Conselheiro de Estado alguém como Dias Loureiro, cujo perfil era desde sempre bem conhecido! Mistérios que o futuro esclarecerá? Para já, Oliveira e Costa colocou o Presidente da República em dificuldades. Para já, o PS rejubila - e tem razões para isso.

2 comentários:

Anónimo disse...

Caro JC
A aferir pelos posts, ingenuidade seria a última coisa que poderíamos suspeitar de si.
Nesta história o ingénuo assumido tem sido o dito conselheiro de Estado.
Com os cumprimentos
JR

JC disse...

Caro JR:Há quem diga que foi o PR!!!